La votaciónLa revista estadounidense Foreign Policy plantea una lista de 100 intelectuales de todo el mundo de los cuáles 20 serán seleccionados a partir de un criterio de votación por Internet. La lista de los 20 intelectuales más influyentes de la sociedad actual será publicada en la edición de julio y agosto de dicha revista. Entre los 100 candidatos propuestos para la votación se encuentra el profesor Noam Chomsky, lingüista y activista político, quien anteriormente ya había sido considerado como el intelectual más influyente de la sociedad actual por Prospect y New York Times.
¿Noam Chomsky?
Como sabemos, Chomsky, está en contra de la fabricación de conciencias por parte de los medios de comunicación, es decir, de ocultar la verdadera información y mostrarnos solo lo que a dichos medios les conviene con el fin de crear formas de pensar detrás de las cuáles se ocultan atrocidades, violaciones de derechos, etc. Esta crítica de los medios fue lo que hizo inicialmente que muchos medios de comunicación estadounidenses hicieran que Noam Chomsky no sea conocido por todas las personas como debería ser, es decir, los medios ocultaban el pensamiento y las críticas de Chomsky porque lo veían como un peligro para lograr sus fines, ejemplo de esto es la admisión a regañadientes del New York Times de Noam Chomsky como el intelectual más influyente de la sociedad actual del siglo XXI, pues, este es uno de los principales medios que pertenece al gobierno de los Estados Unidos al que Chomsky ha criticado duramente, particularmente, por el sistema regido por George Bush.
Chomsky es consciente de que la labor de los intelectuales es educar y hacer conocer a las demás personas la verdad de la información y crear una sociedad más justa y democrática en la que no exista creación de conciencias, sino que propicie la libertad de pensamiento. Chomsky es pues el intelectual que nos hace abrir los ojos y nos muestra la verdad detrás de toda la publicidad y el entramado político de los diarios.
Como lingüista, Noam Chomsky, es el creador de una de las teorías más importantes de toda la lingüística, me refiero a la gramática generativa, cuya asunción fundamental es el innatismo del lenguaje. Este tipo de gramática creada por Chomsky considera que el niño viene al mundo dotado de un mecanismo, llamado facultad del lenguaje, que hace posible que el niño aprenda una lengua concreta, es decir, chino, español, japonés, etc. La gramática generativa nace en 1957 con la publicación de Estructuras Sintácticas, a partir de ahí se ha venido desarrollando hasta la actualidad, este desarrollo podemos dividirlo en cuatro grandes etapas llamadas Teoría Estándar, Teoría Estándar Extendidad, Teoría de Principios y Parámetros y El Programa Minimalista (estado actual de la gramática generativa).
Véase también:
¿Cómo votar?
Ingrese a Foreign Policy. Luego, escoja a sus 5 candidatos. Haga clic en 'Submit votes'. La página le pedirá que proponga un candidato. Luego de hacerlo, registre su corre electrónico. Por último, solo haga clic en 'Vote'.
A continuación les muestro un video del diario Peru.21 de cómo poder votar por Noam Chomsky y otros intelectuales.
6 comentarios:
si, yo ya voté por él
también voté por Steven Pinker (otro lingüista), Peter Singer (filósofo, precursor de los derechos animales) Martha Nussbaum (filosofa), y J.M Coetzee (novelista, premio nobel)
t
Voté por Chomsky, Vargas Llosa, Habermas, Žižek y Gore. Tal vez podríamos dejar nuestras preferencias. Sin embargo, hoy (no se a que hora) se cierran las votaciones. No encontré a Mariátegui (no al loco Aldo) porque consideran a los aún vivos. Tampoco vi a Giddens.
Traducir esto:
Criteria: Although the men and women on this list are some of the world’s most sophisticated thinkers, the criteria to make the list could not be more simple. Candidates must be living and still active in public life. They must have shown distinction in their particular field as well as an ability to influence wider debate, often far beyond the borders of their own country.
Estimado Joel:
Yo voté por: Zen, Nussbaum, Chomsky, Eco y Vargas Llosa. Te cuento que conocí a dos de la lista (y a otro por casi poco). Admiro el trabajo de los cinco. Tal vez debí votar por Pinker... pero solo habia cinco opciones.
Un saludo. Voy a postear esto en mi blog.
Ernesto
P.D. Volví a escribir.
ay ernesto y por que vargas llosa???
de hecho asumo q no lo has hecho por la cuestion "patriotica" asi que alguna razon debes haber tenido para considerarlo un intelectual influyente
pinker es lo maximo!!
t
Estimada Teresa:
Creo que el estilo literario de Vargas Llosa es simplemente genial. Sé que Pinker es super importante pero no he estado tan empapado sobre sus temas. No se trata de patriostimo es mi pequeña vena literaria la que reclama a Vargas Llosa.
Saludos
Ernesto
P.D. Él merece el nobel.
Publicar un comentario